金刚经讲录
道源法师讲述
基隆市海会寺能仁佛学院
（第二页）
如理实见分第五
戊三、兼释伏疑（分二）
己一、释因生疑
须菩提！于意云何，可以身相见如来不？不也！世尊，不可以身相得见如来！何以故？如来所说身相，即非身相。
这些初发心的菩萨心中有一种的疑惑，戊三、兼释伏疑这一科就是要兼代解释伏疑。这科文再分二小科，己一、释因生疑，解释因无住行施所生的疑惑，己二，防转成疑，要防护他再转生一个疑惑。这科文很难懂，必须参考‘新眼疏'。‘新眼疏'为何订这难懂的科文呢？这是依著弥勒菩萨的偈颂解释的。弥勒菩萨这样解释：众生有这个疑惑，这个众生不是普通的众生，而是发心的菩萨，今先讲第一小科，‘己一、释因生疑'，他听了‘无住布施'，就潜伏在心里，生了一个疑惑，佛知道了，就要替他解开这个结。布施一法有上施下施，即上施诸佛，下施众生。我们现在上施诸佛，不用这个上施，是用上供养诸佛，供养也就是施。这地方所讲的布施一法，有上施下施，而对于下施众生要不著相，这个我们可以了解，因为众生他是个凡夫，我们一著了众生相，那是个有漏之因，因此不应该著相。但是上施诸佛，诸佛是无漏之果，我们种这个无漏之因，何以不能住相呢？就在这地方生起疑惑，佛就给他解释说：你上施诸佛，也不要著相，因为你一著相，就证不到如来法身。你想证得佛果是证得法身佛果，而不是证得应化身佛果，就这样他又转生了另一个疑惑，应化身佛果为什么不能著相？因为应化身，是应凡夫二乘之机，变化示现出来的，他也是无常之法，有生有灭，到了涅槃以后就没有了，所以不能著这个应化身的相。那么报身佛呢？报身佛是修无漏之因，证得无漏果，报身佛是常住的，为什么也不能著报身佛的相呢？佛就跟他说，报身佛的相也不能著，因为报身佛他是依著法身显的相，他是为那十地菩萨的机，显示出来的，那个相还是虚妄之相。因此他又再转另生一个疑惑，照这么说，不是没有佛了吗？不是没有佛，而是没有应化身著相的佛，也没有报身著相的报身佛，法身佛是有的，但是你要远离应化身佛的相，要远离报身佛的相，一切不执著，才能证得法身如来，这就是戊三、兼释伏疑这一科。‘新眼疏'你一定要看，不看那就太可惜了，不参考‘新眼疏'金刚经经文每一段落都搞不清楚，尤其是弥勒菩萨八十偈颂更不容易懂。你要研究‘金刚经'只要参考‘心印疏'和‘新眼疏'的资料就够了，你不用花那么多精力去看其他的注解，什么五十三家注，百家注都会失灵的，这些注解，你看了半天，解了半天，也解不清楚，会把你搞到昏头昏脑，尤其是现在新出版的注解，更是随便说，随便讲，总之不会超过‘心印疏'和‘新眼疏'，我是过来人，是个识途老马，你们要相信我，我指导你们的路是不会错误的。
现在讲解经文即如理实见分第五。先讲己一、释因生疑，昭明太子说：你依著实相之理见到法身如来，这叫如理实见。‘须菩提！于意云何'，佛叫一声当机者，也就是叫我们要注意啊！在你心意之下以为怎样呢？‘可以身相见如来不？'，这是解释第一个疑惑，上施诸佛，就是上供养诸佛也不能著相。佛是无漏之果，我们配无漏之因，怎么又会错了呢？你要知道，你要配无漏之因，想证无漏之果，但是你现在所著的佛相是应化身，尤其是须菩提对著的世尊，这尊佛就是应化身佛呀！‘身'是丈六金身，‘相'是三十二相，‘如来'是法身如来。现在我跟你面对面，我就是佛，但是我是个应化身佛。虽然是超过一切凡夫的相好，但是你可以依这个丈六金身，三十二相见到法身如来吗？‘不也！世尊，不可以身相得见如来！'佛这一问，须菩提开悟了。其实须菩提老早就开悟，他是替我们问的，也正是经佛这一问，才使我们更上一层楼。哦！原来这丈六金身，三十二相应化身佛，他是有生灭无常之相，这怎会是法身如来呢！我们供养应化身佛，不能著相，若一著相，都变成有漏之因，那怎会是无漏之因呢！这个疑惑就给破了，所以经佛这一问，须菩提就说：‘不也！世尊'即不可以以丈六金身三十二相得见到法身如来。‘何以故？如来所说身相，即非身相'。何以故？须菩提自己解释，我为什么这样说呢？如来所说的这个丈六金身，三十二相，可不是那个法身，那个实相。上边身相是丈六金身。，三十二相，下边的身相是法身实相。如来说的丈六金身、三十二相，‘即非身相'不是法身实相。那这又怎能是如来呢？又怎能见到如来呢！这样一来，又恐怕他再转生一个疑惑，既然应化身佛不可著相，我著相去供养报身佛这总可以吧！这就是己二、防转成疑，再分二小科，庚一、防报相可住疑，庚二、防究竟无佛疑。
己二、防转成疑（分二）
庚一、防报相可住疑
佛告须菩提，凡所有相，皆是虚妄。
这段经文又推进了一层，按文字上解释，你既然把佛的相打破了，要知道学佛的人，最难破的相，就是佛相、法相，认为学佛法不执著怎么学呢？这一执著要把它破掉是很难很难的，现在就是先破佛相，既然能够破掉了，不著相，就由这个不执著佛相把它推广开来，要知道世出世间，一切法‘凡所有相，皆是虚妄'，要离一切相，这是按文字上推广开来说的。按他怀疑上，连报身佛的相也是虚妄的，报身佛的相，他是在无量劫修无漏因，所修成的功德，他是应十地菩萨之机，等觉菩萨之机而示现的，因为那些菩萨还有无明没有断尽，他还有相，所以报身佛就给他现个身有无量相，相有无量好，好有无量庄严，其实‘凡所有相，皆是虚妄'，这个十地菩萨慢慢地高，高到等觉，再高到成佛，佛与佛彼此没有身相得相见，佛与佛没有见面，为什么呢？因为法身没有二个，所以报身佛的相，你也不能执著，一执著还是错误的，‘凡所有相，皆是虚妄'故也。这样一来，又生了一个疑惑，究竟是有没有佛呢？下面‘庚二究竟无佛疑'，这一小科即解答这个疑惑。
庚二、防究竟无佛疑
若见诸相非相，则见如来。
你能见到‘诸相非相'，‘非相'就是‘空'，就是‘心经'上的‘诸法空相'。若见‘诸相'就是‘诸法'，‘非相'就是‘空相'。因此‘金刚经'的‘诸相非相'也即是‘心经'上的‘诸法空相'。但是‘金刚经'在‘般若经'六百卷中，佛在讲‘金刚经'时，已讲到五百七十七卷，换句话说，六百卷‘般若经'已快讲完了，接著就是讲‘法华经'，要把圆教从真空翻出妙有的道理出来了。因此假如你能够‘若见诸相非相，则见如来'，你就能见到法身如来，就不会落到断灭空。‘诸相非相'就是真空，真空不空就是妙有，你见到法身如来就是妙有。所以‘金刚经'的经文，要是你能看得懂，研究得透澈，那么你心灵深处真正能得到法喜、法乐，闻到高深玄妙的佛法。说高深高到什么程度？高到应化身佛你不可以著相，连报身佛也不可著相，玄妙到‘若见诸相非相，即见如来'。你把应化身空了，报身空了，这时法身如来就显现出来了，你看玄妙不玄妙？真空即是妙有，妙有不有即是真空，‘新眼疏'他举示三个譬喻，如来有三个身，听过五教仪开蒙都知道了，就是应身、报身、法身。‘新眼疏'把这三个佛身做了一个譬喻即法身等于水，报身等于水上起的光，应化身等于光中所现的影子，你一执著应化身，即把水中光明现出来的影子，把它当成真实的，那你一定会掉到水里淹死，你没有看见光，也没有看见水，只看到影子，就要把影子透过那个影子那不是真实的。应化身是应凡夫二乘之机示现的。那么那水上的光是真实的，光是报身，你没有看见水就执著光，要晓得报身是应十地菩萨的机，是应等觉菩萨的机现出来的，水上的光，是由水上现出来的，因此你得透过光的那一层道理才能见到水。‘若见诸相非相'，把水上现的光、影子都透过了，就看到水，也就是说把‘诸相非相'都透过了，这就见到法身如来。要晓得并不是要离开光，离开影子，另外找水。你要找水就是在现光、现影子的时候的水中去找。你懂得这个道理，报身佛也就是法身，应化身佛也是法身，懂了这个道理，一切法皆是佛法。你不懂这个道理，你执著的应化身不是佛法，你执著报身佛也不是佛法，因为你执著的都是虚妄之法。如来说：‘凡所有相皆是虚妄'，佛法难学就在这里，若是你明白了这个道理，千经万论一个理，不会有两个理，两个理还叫真理吗？因此你把一部‘金刚经'研究通，一经通则经经通，各部经也通了。‘金刚经'你现在不好好听，将来讲‘大乘起信论'还是听不懂，再讲‘圆觉经'也还是听不懂，这样讲到‘楞严经'时，你听了半天又费力，又冤枉，根本听不懂，其实你懂了‘金刚经'的道理，‘楞严经'的道理你也会内心了然的。‘楞严经'讲的是什么道理呢？‘即一切法离一切相'，不就是‘金刚经'上这一段经文‘若见诸相非相，即见如来'的道理吗？即一切法离了一切法的相，你能不执著，你即一切法离一切相，那一切法不都变成法身理体，因法身遍一切处。那一切法不就是法身吗？所以懂得了佛法，一切法都是佛法，应化身是虚妄之法，报身也是虚妄之法，如果你不用功，而去起惑，造业，将来堕落三恶道，那还不算冤枉。但是你用功，不了解佛法，天天在那里拜佛，念‘金刚经'，结果得不到真实的利益，那才真冤枉。你不贪名不贪利，天天拜佛，天天念‘金刚经'结果不了解，你拜的那尊佛是什么佛？他不是木头雕刻的吗？他不是泥巴塑的吗？那尊佛是法身如来吗？你天天拜他干什么呢？‘金刚经'是白纸印上黑字，你天天念他干什么呢？这么一说，你这个心就没有地方搁了。假如你说是泥塑或木雕的佛不拜，那么要我上那儿去拜法身佛呢？这就要你透过那泥塑和木雕的佛像，不要去执著，乃至于释迦佛生于印度对著须菩提说法，当面问须菩提：‘你可以在我这丈六金身，三十二相中见到法身如来吗？'须菩提悟到这个道理，答说不可以。同样的，你是否可以依著白纸黑字念的‘金刚经'而懂‘金刚经'的道理吗？答案是不可以，因为白纸黑字是个生灭法。可是你要懂得这个道理，一切法都是佛法，白纸黑字印的‘金刚经'就是‘文字般若'，这‘金刚经'的‘文字般若'能出生一切诸佛，怎么可以不念它呢？你要懂得这个道理来念‘金刚经'，那利益就更加大了，是不可同日而语的啊！你说那泥塑和木雕的佛像不是佛吗？不是佛，但是佛的法身遍一切处，还不遍到那泥塑木雕的佛像吗？你懂得这个道理，那你所拜的泥塑，木雕的佛像，就是法身佛了，这就是‘若见诸相非相，则见如来！'你就见到法身如来。这道理不是很容易明白了吗？可是讲起来，可真玄奥，所谓‘真空不空即是妙有，妙有不有即是真空'，就在这个地方讲，‘诸相非相'就是真空，真空不是断灭空，不是没有的，因为见到法身如来，怎可以说是断灭没有了呢！但是我们要了解，法身如来不是报身如来，不是应身如来。报身、应身都是‘凡所有相，皆是虚妄！'之法，这法身如来就是妙有，妙有不有就是真空，就是在那个‘诸相非相'那里见到法身如来，不是离开一切相，另外去见到法身如来，所以说：‘即一切法离一切相，离一切相即一切法'，这样子你就见到法身如来。懂得这个道理，那你在用功跟你不懂得用功是不可同日而语的。
‘金刚经'第三分，第四分，第五分离开‘心印疏'‘新眼疏'，我道源另外有一个研究心得，第三分离相度生，是教导我们发大愿，即发弥勒菩萨偈颂的四种心。发了大愿后，还得立大行，第四分无住行施即立大行，对一切众生行财施、法施、无畏施，但不住相，这种无住行施叫立大行。第五分‘若见诸相非相即见如来'这叫证大果。我发了大愿，不是空愿，依愿引行，引出那第四分的无住行施，依行填愿，即填满第三分的大愿，结果功德圆满，那你不就成佛了吗？我度众生要离相，我行布施要不住相，这就是‘若见诸相非相'了。为什么我度无量、无数、无边的众生。‘入无余涅槃而灭度之，如是灭度无量无数无边众生，实无众生得灭度者'，因为‘诸相非相'。我为什么行布施要不住一切法，不住六尘？‘菩萨应如是布施不著于相'，因为‘诸相非相'。这样发愿离相度生，这样立行无住行施，那结果‘即见如来'，证了大果。讲到这里，全部‘金刚经'的道理都有了，即发愿、修行、证果全部都有了，那么下面的经文还要讲不讲呢？这就要看你是不是上根利智，你是上根利智的话，不要讲也可以了，可是中下之根呢？不讲还是不行。这三分所讲的发大愿你是发了，立大行还没有做，证果还没有讲。这三分合起来就是下面就要讲到的第六分，这分重点在于要我们生清净的信仰心，这个信仰心还没有建立起来，信、解、行、证第一部功夫还没有得到，所以要讲第六分（总结开示降住竟）。
正信希有分第六
丁二、成就信心（分四）
戊一、显信具德（分二）
己一、深生实信德（分三）
庚一、当机问信
‘正信'者不偏于空，不偏于有，这正信之心甚为‘希有'，不容易发出来，而要发生出来，故说‘正信希有'。
须菩提白佛言：世尊！颇有众生，得闻如是言说章句，生实信不？
这‘颇有'两个字是含有轻疑之词，不敢说没有又恐怕没有，疑惑是疑惑了，但很轻微，并不严重，故用‘颇有'两个字。因为须菩提听‘金刚经'听到第五分‘若见诸相非相即见如来'，赞叹道：啊！太好了！太好了。但是也正是因为它的道理太玄，太妙了，其他的众生够资格理解吗？他在为众生担忧。‘须菩提白佛言：世尊！颇有众生得闻如是言说章句，生实信不？'，如来在世的时候说的法叫‘言说'，结集经藏，结集出来的叫‘章句'，就是指前面第三分‘离相度生'，第四分‘无住行施'，第五分‘若见诸相非相，即见如来'，这些‘言说'，这些‘章句'，详细的说是包括前面三分的经文。标其纲要就是‘离相度生'、‘无住行施'、‘若见诸相非相，即见如来'，这几句，能不能因此生起真实信心呢？他在为众生担忧。
庚二、如来答有
佛告须菩提：莫作是说，如来灭后，后五百岁，有持戒修福者，于此章句，能生信心，以此为实。
下面经文就是佛呵斥他，‘佛告须菩提：莫作是说'，佛向须菩提指出，你可不要这样讲，你若是这样讲，是讲得不当，是在轻视众生，看不起众生。先截断他的疑惑说话，为什么？因‘如来灭后，后五百岁，有持戒修福者，于此章句，能生信心，以此为实。'。佛明确地向须菩提指出他讲得不当，要知道不但如来在世，有众生对此‘章句'能生信心，在那个正法时代、像法时代的众生能生信心，乃至‘如来灭后'到了最后‘后五百岁'的众生，对此‘章句'还是能生信心的。由此可见，受持‘金刚经'而得到利益的众生实在太多了，这段经文大致上已讲好。再讲‘如来灭后，后五百岁'的‘后'字，先按普通的解释，如来的法运一共有一万二千年，如来灭度以后，正法一千年，像法一千年，末法一万年。正法就像如来在世时一样的兴盛，这叫正法。过了一千年就是像法时代的开始，这时佛法还是在世上很兴盛，‘像'者相似正法，但不是正法，故名像法。过了两千年以后，入了末法时代，末法一万年，末法就是佛法垂末了，于是把如来的法运，再分五个五百岁。如来灭后第一个五百岁，是‘解脱坚固时期'，在这正法时代凡是释迦佛的弟子都能了生脱死，得到解脱。所谓‘解脱坚固'，‘坚固'就是不动摇和决定的意思，即是决定得到解脱。第二个五百岁是‘禅定坚固时期'，凡是佛弟子都能修到如来的大定，像‘楞严经'的楞严大定，‘法华经'的法华三昧，这些大乘的禅定都决定，不动摇而能得到。再过一个五百岁，正法时代一千年过去了，进入到像法时代，也就是第三个五百岁，这是‘多闻坚固时期'，如来的弟子们出了很多大法师，三藏十二部都研究得很透彻！这些法师都能讲经说法，做了很多注解，这就是像法时代第三个五百岁，多闻坚固时期。这个时期要是按历史上讲，佛法已稳固地进入中国，你看当时中国出了多少大法师，建立了八大宗派。到了第四个五百岁是‘塔寺坚固时期'，这个时期佛弟子求智慧的善根没有了，要求福报，修塔修寺，越修越多，越修越大，越修越高，大陆上的那些大丛林，大寺院，一进山门，跑到后面的法堂里，要跑两个小时，那真是壮哉！够伟大！那都是塔寺坚固时期建造的。到了第五个五百岁，也就是末法时代了，这是‘斗诤坚固时期'，佛弟子本来是和合众，现在一点都不和合，斗诤到底，坚固不动。这个时期佛的弟子也不再去研究解脱、禅定、多闻，也不发心修塔、修寺，他们的功夫就花在互相嫉妒、障碍、造口业，你看多可悲啊！这怎叫法运不垂末呢！请到这里，我不依‘心印疏'与‘新眼疏'两部注解的解释，为什么？因解释这‘后五百岁'讲到第五个五百岁不能用，为什么不能用呢？按我们中国的佛教历史，已经是三千年以上了，按南洋小乘佛教的历史已经是两仟五佰二十二年了。五五二千五，那五个五百岁都过去了，连小乘佛教历史都过去了，那么‘金刚经'也就不要讲了，再也生不起这信心来了，那不是完了吗？你要晓得，这是不能按那个古老的注解，死板板的来解释这‘后五百岁'。如来的法运不是有一万二千年吗？末法有一万年，在一万年中，如来只说五个五百岁，以后第六个五百岁，第七个五百岁没有说，可是法运还在，还有九千五百年，都叫斗诤坚固时期，反正是斗诤越厉害就是了。这个最后五百岁又怎样解释呢？就是一万二千年最后的五百岁，还有佛法在，还有‘金刚经'流通，有善根的众生，他对‘金刚经'还能生起真实的信心。我们现在是刚刚过了五个五百岁，是第六个五百岁的众生，我们也一定能生起信心。这样子解释，才能摄受众生，不然的话，你按古人的注解，解到第五个五百岁，那最后的五个五百岁时，你就不能了解，为什么？因为现在佛教历史已进入到第六个五百岁，那么办呢？所以我一直在强调，你们看注解要灵活的去看，采取注解的长处，弃去注解的短处。前面我在解释‘无余涅槃'不依‘心印疏'，也不依‘新眼疏'就是供给你们参考的好例子，这一点你们一定要记住。如来上面的言说，就把须菩提的怀疑心给破掉了，你不要怀疑众生没有人相信我所说的妙法，这个言说，这个章句。不要说如来在世有众生‘能生信心'，如来涅槃后，正法时代，像法时代，末法时代乃至到了如来法运一万二千年最后五百岁，也就是末法一万年的最后五百岁，还有‘持戒修福者'的众生，对于这个章句‘能生信心，以此为实'。
‘能生信心'这一句是如来答覆须菩提问：能生信，不能生信的问题，以此答覆到‘能生实信不？'的‘实'，就是生出一个真实的信心，不是马马虎虎的信心，不是糊糊涂涂的信心，而是真正对于‘若见诸相非相，即见如来'的高深道理有所理解，有所认识而生出的真实的信心。要特别注意这里有一句最重要的话，不是在世间上末法时代的众生都有这种理解，这种认识，而是个‘有持戒修福者'的人，‘金刚经'上没有讲到偏空的道理，前面讲‘离相度生'这是因为你是个菩萨摩诃萨，你要去度生故，‘无住行施'，这是因为你还得去行施，那又怎会落到‘空'的一边呢？为了使你明白所谓‘无住行施'就给你说个比喻，为什么叫你布施不要住相，这样你才能得到像十方虚空不可思量的大福德，第五分‘若见诸相非相即见如来'，这怎会落到空呢？所以要学‘金刚经'一定要听善知识讲，要去看古德善知识的注解，这样子去学‘金刚经'才不会落到空空洞洞的空，这样才不会害己，讲给人听也不会害人。尤其是讲第六分‘持戒修福'这四个字，不是说‘后五百岁'就有人生信，还得有个条件，就是这个人得‘持戒修福'。在末法时代能‘持戒修福'的众生不是指一切众生，只指著佛弟子而言就很少了。我们现在才刚刚到第六个五百岁的开头而已，你看看现在的佛弟子‘持戒'的不是很少吗？‘修福'的不是也很少吗？而到了最后一个五百岁，居然有能够‘持戒修福'的佛弟子，那真是希有中之希有，所以他有这个善根才能对‘金刚经'讲的‘若见诸相非相，即见如来'，这个高深的道理生起真实的信心。对这一点，我现在只讲三种道理来解释‘持戒修福'配到这个甚深的‘般若'之理能生真实信心的问题。
第一种道理，‘持戒'能止恶生定，‘修福'能生善摄慧，所以他对这个‘般若'深奥之理才能生起真实之信心。‘般若'是慧学，怎样才能开智慧呢？‘由戒生定，因定发慧'，这是‘楞严经'上讲的，第一得修定，若没有定又怎能启发出智慧呢？而要得到定则得‘持戒'。如来说的佛法不出戒、定、慧三无漏学。‘般若'属于慧学，要得慧学必须得定，要得定则要持戒。戒的功能是防非止恶，止恶才能生定，生起定来就可以发慧了，这是第一句的解释。第二句解释‘修福'，‘修福'能生善摄慧。‘修福'要怎样去修呢？‘金刚经'上第四分说‘无住行施'能得到无量的福报，这不是‘修福'吗？由此可知‘修福'便得行布施，行布施包括财施、法施、无畏施，这样就能生起一切善法，才能摄取智慧。有一点我要大家特别注意，就是‘福能摄慧，慧不能摄福'，这个道理是我道源早年在中国大陆亲近慈舟大师时，得到他老人家慈悲的开示才觉悟过来，才明白的道理，以下是我与慈舟大师亲近时的一段小故事，讲出来与大家分享‘福能摄慧，慧不能摄福'的故事，那时我为了要开智慧，常常和慈老抬杠子，把他气得满脸发红，但是他老慈悲心重，并不因此弃舍我，很耐心地和我辩论下去。他举出一个最好的例子，在当时大陆上，大丛林很多，那些方丈大和尚我们都瞧不起他，不明白他是怎样当起大和尚来的，他不会讲经也不会说法，但是他当起大丛林的方丈大和尚，有一二百人跟著他吃饭呢！他有福气也就是我们佛教所说的福报，你要是不相信，把那大丛林交给你去办，这样一来你会弄到大家没有饭吃，何以故？因为一二百人吃饭可不是简单的事啊！所以说你虽然会讲经说法，你有智慧。但是你没有福报。你看到的大和尚他不会讲经说法，但是他有福报，他能领众一二百人跟他吃饭没有问题，这是一种道理。但是‘福能摄慧'你还得注意，何以故？因他能请你这位有智慧的法师去讲经，他能把你摄住，在当时大陆上的丛林，每逢夏季都要请法师讲经，都开大座讲三个月的经，他请你法师去讲经是要花钱的啊！但是这个没有问题，他有福报。他可以把你这个有智慧的法师摄住到他那个有福报里面去，可是他若把大丛林交给你，你没有福报，弄得大家都没有饭吃，你这个‘慧不能摄福'，以上都是慈舟大师开示的。后来我觉悟过来，我那个‘摄慧'的‘摄'字，不容易用上，这要注意：‘你不行布施，你不去修福，生不起善法来，你又怎能摄取智慧呢！'。因此你不去‘持戒修福'，尽去研究经典，让你会讲会说了，都不是真贲的信心，讲出来的都是讲些文字障，都是叫做狂慧。所以你一定要‘持戒修福'才能生出高深的般若智慧，对‘若见诸相非相，即见如来'才能生出真实的信心。
现在讲第二种道理，这‘持戒修福'是大乘的基础，‘般若'法门才是大乘的究竟，这个大乘法的究竟就是开般若智慧，般若智慧不生出来便不能成佛。但是要依那个法门才能把般若智慧启发出来呢？这就得有个般若智慧的基础，而‘持戒修福'便是大乘佛法的基础，这一层道理也是依著第一种道理来的。第二种是‘持戒修福'的人有的著相，他以‘持戒修福'为究竟，这就错了。前面已讲过度众生要‘离相度生'，行布施要‘无住行施'，为什么呢？因为你一著相，就变成有漏的福报，一旦落为有漏的福报，那你第二生享福，福尽之后，第三生决定是不如意的。所以说‘持戒修福'不是究竟之法，你还得再进一步去面对高深的般若智慧生起真实的信心。所以佛以此说引进那些‘持戒修福'的人，叫他们得到究竟般若的法门。
第三种道理，为什么要对这个高深般若生信心，要‘持戒修福'呢？研究般若的人，往往易于偏执空理，他一切不执，但执著那空空洞洞的空理，他就是不肯‘持戒修福'，这有两种人，一种是不出家而在社会上有学问的文人，如大学教授，社会贤达，他会讲‘般若经'，口头能谈般若妙理，笔下能写般若的论文，但不能实际修行般若。原因何在？因为他喝酒吃肉，不肯‘持戒修福'，他又怎能得到真宝的禅呢？他时常喜欢谈禅，但是这个禅的名称叫做‘口头禅'，他没有对‘般若'下过真实的功夫，而般若真实功夫的基础就是‘持戒修福'，他不去做，他又怎能得到实际的般若呢？另有一些出家人或在家人中有真正修行的，他要研究般若，但没有‘持戒修福'而偏执空理，变成一个‘恶取空'。永嘉禅师证道歌上说：‘豁达空，拨因果，茫茫荡荡招殃祸'。这‘恶取空'就是永嘉禅师说的‘豁达空'，‘豁达'就是一切不在乎，一空一切皆空，这就是他了解‘般若经'的空，你说‘持戒修福'，他批评说你‘著相'，他的不著相是吃酒吃肉，吃酒吃肉杀生害命他不怕，这是他的‘不著相'，这叫‘恶取空'，他不晓得，任何高深的般若还是离不开因果。佛说三藏十二部经，归纳起来是‘因果'二字，因果是难逃的，恶有恶报，你杀生害命，你吃众生肉，你邪淫男女，你犯淫戒，你说你‘不著相'，你的‘不著相'是你的事造恶因，就有恶果，阎罗王那一关你是逃不过去的，你会讲般若‘不著相'，阎王爷可不听你那一套，该叫你下地狱你就得去受苦。所以‘恶取空'把因果拨掉了，就‘茫茫荡荡招殃祸'。这种人在宗门下，叫‘莽撞汉'也就是瞎撞瞎碰，把自己莽撞到地狱里去了。所以佛说：‘如来灭后，后五百岁（也就是末法时代），有持戒修福者，于此章句，能生信心，以此为实'，这就是说你要想对高深般若生起真实的信心，一定要以‘持戒修福'为先，这是先决条件。换句话说不‘持戒修福'的人，对高深般若之理，绝对不能生起真实的信心，这是佛在警诫我们和关怀我们学般若要严持戒律。因此我们研究‘金刚经'把‘持戒修福'这三种道理弄清楚，这样决定不会偏执空理，不会落到‘恶取空'、‘豁达空'里头去。
庚三、显示其德
当知是人，不于一佛二佛三四五佛而种善根，已于无量千万佛所种诸善根。
这段经文是佛先赞叹末法时代到了最后五百岁，这个人还能‘持戒修福'，对于‘若见诸相非相，即见如来'的高深般若之理，他能生起真实的信心。‘当知是人'即这个‘持戒修福'的人善根深厚，他亲近过佛，亲近得多，也曾经侍佛，供养佛，做事也做得多，闻法也闻得多，因此他的善根就种得深厚，不是在‘一佛二佛三四五佛'面前所种的善根，而是‘已于无量千万佛所种诸善根。'因为有这样深厚的善根，他才能对高深的般若之理生起真实信心。这句话是加强口气赞叹末法时代，那些‘持戒修福'的人，对于般若之理能生起真实信心。讲到这里，会产生一个疑问，是什么呢？这‘持戒修福'的人既然过去多生多劫亲近过‘无量千万佛'，何以到现在还没有成佛呢？还当末法的苦恼凡夫呢？答案是：也正是因为他过去亲近过‘无量千万佛'他才能‘持戒修福'，问题出在他不了解般若深理，他还是著相‘持戒修福'，这一著相，就不能超出三界去，因此阿罗汉当不了，那怎能当菩萨？又怎能成佛呢？所以还得流转生死，转到末法当苦恼凡夫。
可是我们一听到心里就害怕了，那我们不就算完了吗？我们那有这个善根呢？要知道佛经上说：‘彼既丈夫我亦尔'，过去诸佛是大丈夫，我也是大丈夫，过去诸佛能成佛，我怎么不能成佛呢！所以我们不要自暴自弃，看轻自己，我们也有佛性在，我们虽然流转生死到了现在还是个末法时代的苦恼凡夫，可是我们的佛性没有坏，我们一样还可以成佛。我们过去和‘持戒修福'的人一样，由于没有遇到因缘，没有遇到善知识讲‘金刚经'，因此不了解般若的深理，也不晓得‘持戒修福'不能著相的道理。现在我们了解了，就会生起清净信心，我们只要一念生起了清净信心，也超过了那曾经供养、曾经侍候无量诸佛的善根，所以下面这一句经文叫‘顿超'，也叫做‘顿超法门'，以下详细加以解释。
己二、一念净信德
闻是章句、乃至一念生净信者，须菩提！如来悉知悉见，是诸众生，得如是无量福德。
‘闻是章句，乃至一念生净信者'，意即你听到这个‘章句'，听到‘若见诸相非相即见如来'这个‘章句'，把‘言说'两个字含到‘章句'里边，就是‘言说章句'。不要说你终身生清净信心，‘乃至'一念之间生起了清净的信心，‘须菩提，如来悉知悉见'；这叫做‘顿超法门'。但是这个信心你要注意上面有个‘净'字，前面说‘实信'，这地方改做叫‘净信'，为什么呢？因为恐怕你执著「生实信'的那个‘实'字，就会执著到‘有'的一面。那么，这清净的信心是怎么样的清净呢？就是不落到‘空'的一面，也不落到‘有'的一面。若是这清净心落到‘空'、‘有'，则心就不清净。何以故？因为心里有个‘空相'，有个‘有相'这样心就不清净了。要使‘诸法空相'要‘若见诸相非相'。‘有'不能取‘有'的相，‘空'不能取‘空'的相，这时一念生起信心，这才叫做‘清净心'，这才叫做‘中道信心'，‘中道信心'就是不落‘空'的一边，也不落于‘有' .，‘中道信心'就是信‘实相般若'的信心，这样‘中道智慧'就生起来，这就是真正‘观照般若'生起来了，这个时候，就跟‘实相般若'的理体相应了，这就跟诸佛相通了。其实，诸佛本来是跟我们相通的，我们之所以跟诸佛不通，是我们自生障碍，一旦‘一念生净信者'也就跟诸佛相通了。‘如来悉知悉见'，‘如来'就是指著诸佛，如来的智慧完全知道你这一念清净心生出来了，如来的佛眼亲自看见你这个众生一念清净智慧生出来了。‘是诸众生得如是无量福德'，‘金刚经'不偏‘有'，讲到第四分以‘无住行施'可以‘得无量的福德'，这地方讲一念清净的信心生起来，也不落到偏空的一边，可以‘得如是无量福德'，‘如是无量福德'是什么呢？就跟前面那个众生，他亲近过‘无量千万佛'面前种的善根所得到的‘无量福德'一样，这一念清净之心就跟他相等。你得到的就是一念净信的信心，它怎么样有价值呢？下面就是佛自己征问，自己解释。
戊二、展转征释（分三）
己一、承征承释
何以故？是诸众生，无复我相人相众生相寿者相，无法相，亦无非法相。
‘是诸众生'这一句，就指著一念生净信的众生。‘无复'就是再没有，‘我相人相众生相寿者相'，他把我执的四个相空掉了，若是他有我执四个相，他的信心就不清净。‘无法相'，他对于法执也空掉了，证得法空。‘亦无非法相'，他连‘空空'也不执著，我也空了，法也空了，这叫‘空空'，也叫‘俱空'。要是三空中有一空不空，他的信心不叫净信，因为有我执便不清净，有法执不清净，起空执还是不清净，所以你看，他一念之心，时间虽然很短，可是与‘实相般若'相应，‘实相般若'上没有我执、法执、空执这三个执，所以他才叫做净信之心，才能得到‘如是无量福德'。下面再征问再解释。
己二、转征转释
何以故？是诸众生，若心取相，即为著我人众生寿者；若取法相，即著我人众生寿者。
‘何以故？'为什么呢？‘是诸众生'是指一念生净信的众生，‘金刚经'上的我执是微细的我执，不是平常对小乘人开导时所说的那个凡夫执著五蕴假合臭皮囊的我。你发了大乘心要度众生，我为能度者，这就是我相，人为我所度者，这就是个人相，人度所度种种差别的相叫众生相，再执著不舍叫寿者相，合起来就叫我相。说明白一点，这个我相是大乘菩萨发菩提心的我相，这叫微细的我相，但是‘若心取相，即为著我人众生寿者'，假使在心里起了个相，譬如起个我要弘扬大乘佛法，我要弘扬‘般若经'，这就是个相，我要度众生这就是人相，种种差别，种种相，就是众生相，执著不舍就是寿者相。你心一起执，四个相就生起来，这叫我执四相。‘若取法相，即著我人众生寿者'你把上面我执四相空掉了，‘若取法相'，二乘人他把我执破了，我等四相没有了，这叫证得我空之理，但是他法执没有破，他还取著法相，认为一切法都是实有的，他能断除烦恼，了生死，佛说的法都是无上的妙法，又怎能说没有呢？这一执著就落于有见，即著了‘我人众生寿者相'，这个四相比我执四相更加精细，但是再精细还是个相，这叫做法执四相。
己三、再征再释
何以故？若取非法相，即著我人众生寿者。是故，不应取法，不应取非法！
‘何以故？'为什么呢？‘若取非法相，即著我人众生寿者'，这三种四相，一层比一层微细，但是你不能生心，不能动念，‘生心即错，动念即乖'就是这个道理。因此若是你把法执四相空掉了，得个‘俱空'即我也空，法也空，因此你又生心动念又起了个执，以为已达到了最高深的目的，证得了二空，这一念执著，叫做‘俱空'的执著。‘取'就是执著，‘取'了二空的‘非法相'，因此又生起我等四个相，那是最微细的，虽然是最微细的，也还是个相，有一点点相，就不叫清净的信心。所以佛在前面说‘真实信心'，后来说‘净信之心'就是要把‘我相'‘法相'‘非法相'三种的四相都把它清净。
因为要把三种即我相、法相、非法相，我人众生寿者四相远离，信心才能清净。‘是故，不应取法，不应取非法！'这段经文怎么没有指出‘我'呢？因为在这‘般若法会'的大乘菩萨，老早就把‘我'给空掉了。二乘弟子也已把我执空掉了，这精细的我执，一说他就了解，也能空掉，最难空的就是‘法相'与‘非法相'，就是空执，这是一种解释。第二种解释是法相里面，就含有我等四相在内，所以不应取我等四相，也不应取法等四相，因为一取就生四个相出来。换句话就是不应取著「我'，不应取著「法'，也不应取著「空'。
戊三、结示进信
以是义故，如来常说汝等比丘，知我说法，如筏喻者，法尚应舍，何况非法！
‘以是义故'‘义'是义理，‘金刚经'讲到这里就是要把三种四相都空掉，根据这样的义理，‘如来常说汝等比丘，知我说法，如筏喻者'。如来在平常、寻常生活、日用中就是在说‘般若经'与‘金刚经'，在这之前，如来我常常跟你们诸大比丘说，叫你们听了我说的话，不要著相，不知你们是否有记在心里吗？现在把以前说过的‘空法执'的道理重提出来。‘知我说法，如筏喻者'：如来说法没有一个真实的什么法给你，如来说法就像要过河、过海要用的‘筏'一样。‘筏'就是船，用许多大竹竿把它连贯起来，放在水里当做船，是过河用的工具。如来说法就如‘筏喻者'，没有船筏，不能过烦恼河，渡生死海。为了要过烦恼河，渡生死海，就需要靠如来说的法门，就如过河需靠筏船一样。‘渡河须用筏，到岸不须船'，比喻什么呢？在没有断烦恼，没有了生死，需要如来的法，等断了烦恼，了脱生死，已经到达彼岸了，你还起法执干什么呢？那个法已经用不著了，就如筏船，渡了河，不得不舍筏而登岸。现在‘金刚经'叫你一念生净信之心，不能起我执，还不能起法执，下面再解释‘法尚应舍，何况非法'，这两句文很不容易消，‘心印疏'与‘新眼疏'都把这个‘非法'解为不是佛法上去了。这两种注解我都不采取，为什么呢？因为这与经文的本意不合。前面经文是讲三种四相，我执四相、法执四相、空执四相，空执在‘金刚经'的经文上就叫做‘非法相'，现在这两句经文中的‘非法'还指著前面的那个‘非法'，不会解释到世间法上去。为什么不用那两种解释呢？我认为第一、在‘般若法会'上，如来已经说了四十年的法，大乘的弟子是不会执著世间法了，也就是所谓‘非法'就不是佛法，是不会去执著。就是二乘弟子都已证了阿罗汉，证到了辟支佛果，他们又怎会去执著非佛法的世间法呢！如来用不著提到这个道理，这对初发心的凡夫可以讲，对‘金刚经'法会的弟子，如来不会讲这个道理。何以故？因为在时间上，对象都不应机了，就如在研究所的学生，你还给他讲小学的课程干什么呢？第二、与经文不合，因为经文上讲‘若取法相，若取非法相'，明明有个‘非法'，怎么在总结这段经文时，这个‘非法'会解到世间法上去了呢？据于这二点，所以我不采取这两种注解。那么我怎样解释呢？希望同学们记住，以便好好研究。如来说的法是有功用的，有何功用呢？可以断烦恼，了生死，如船如筏的比喻，‘过河需用船，登岸不需舟'。所以如来的法确切有船筏的功用，它能令你渡烦恼河、生死海，这有功用的法还应该舍，何况是‘空'的‘非法'，就是‘二空'之理，还执著干什么呢？到那个时候，你已能任运自然，就能证得‘二空'之理了；这不是说‘二空'之理浅，其实‘二空'之理比法执又深了一步，但是它没有直接的断烦恼，了生死的功用。要断烦恼，了生脱死需要如来的法，不需要我空、法空的俱空。有直接功用的法还要舍去，何况没有直接功用的‘非法'也就是‘二空'，你还执著干什么呢，这样解释就与经文原意相吻合了。
无得无说分第七
戊四、重释伏疑（分三）
己一、防疑示问
第七分讲释迦佛成了佛，他证得菩提果，是有所得吗？无所得；释迦佛天天在说法渡众，有说法吗？无所说，这叫做‘无得无说'。这样就令人生疑说：如你所说，一切皆不应取，不合‘有得有说'，为何如来得道说法呢？为防这个疑问，所以释迦佛自己先示问。今看经文：
须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？
这里举出了两个问题，学大乘佛法的人，对一切相都能破掉，但佛相、法相不容易破。何以故？因为在开始时，我们不信佛的缘故，所以如来一成了佛，就开导我们要信佛，我们没有听过法，佛就开导我们要相信法。开始就叫我们皈依三宝，即皈依佛、法、僧。为什么要皈依僧呢？僧是住持佛法的人，又是弘扬佛法的人，所以一定要皈依。佛在世时，他一个人就代表三宝了，因为佛本身是佛宝，他说的法是法宝，他本身又是个出家人是僧中的一份，是僧宝。佛在世时并不严格的提倡尊重僧宝，可是要尊重佛，尊重法。佛说了三四十年的法，为什么现在要把这最后的两个执著也要给打破呢？这就是禅宗门下所谓：‘若有一些些，便有一些些'、‘一些些'就是一点点，因你心里若有一点点的执著，那就是个障碍，所以说你有个佛相、有个法相，心中便不会清净，必须一无所有才叫清净心呀！前面佛要我们把佛相空掉，当面问须菩提：‘可以身相见如来不？'可是须菩提悟到了‘不可以身相得见如来'，因为如来所说的身相‘即非身相'。这有两种解释，一种是你所说的丈六金身，三十二相不是法身实相，反过来解释也可以，这是叫我们破对佛相的执著，不但应化身佛的相不可以执，报身佛的相也不可以执，这是因为‘凡所有相，皆是虚妄'。这样一来，报身佛空了，又起了个疑问：那供‘佛'不是没有功德吗？不是没有‘佛'可成吗？所以前面第五分佛就解释你能‘若见诸相非相，即见如来'，就不会落到断灭，才能见到法身如来，才能成佛。这以后又破法相，不但我执不可起，因一起我执，我等四相现前，连法执也不可执著，这就是破法执。更进一步连‘非法相'的二空也不可执著，一执著还是有四个相现前，应从心里清除得一干二净，才叫净信之心。此净信之心，一点相也不许存在，于是便又生了疑问，是什么呢？就是不起‘我执'这道理我们都了解，但不起‘法执'这就难得了解，何以故？因如来证得菩提果成了佛，世尊您告诉我们如来所说的‘言说章句'就是法宝啊！现在您又叫我们不要起‘法执'，那不是自相矛盾吗？如来因此就解释这道理，即要澈底的把佛和法都空掉，这就连著空佛也空法合起来了。既然不可以执著一尊佛，也不可以执著一个法门，那么如来实在是成了佛，是证得了菩提果，这就问：‘须菩提！于意云何？'现在开始讲这分的经文：须菩提！在你的心意，以为怎样呢？‘如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？'如来有没有得到‘阿耨多罗三藐三菩提呢？'这是第一个问题，‘如来有所说法耶？'我如来天天给你们说法，你说如来有没有说法呢？提出这两个问题，两个‘耶'字。这一问须菩提是真正悟到甚深的‘般若'道理了。
己二、当机裁答
须菩提言：如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法如来可说。
‘须菩提言：如我解佛所说义'，须菩提对佛所提出的问题，回答得很活泼，而不是死板板的答覆，他白佛言：如我领悟到佛所说的甚深义理，‘无有定法名阿耨多罗三藐三菩提'，须菩提他不正面回答得到或者没有得到，他都不说，他说没有一个定法，名字叫做‘阿耨多罗三藐三菩提'，这就是他所领悟到的甚深道理。这句子是个很活泼的句子，如来既然成了佛，证得了‘阿耨多罗三藐三菩提'，为什么我说没有一定的法，名叫做‘阿耨多罗三藐三菩提'呢？这可要注意‘名'字上，因为没有一个法一定要叫个名字，为什么呢？就如‘阿耨多罗三藐三菩提'，翻到中国话是‘无上正等正觉'是个对待的假名词。‘无上'对著菩萨、三贤、十地、连等觉，还没有成佛，仍还有个上，就是三贤菩萨之上还有十地，十地菩萨之上还有等觉，等觉菩萨之上，还有佛，这佛成了佛才叫做‘无上'，这是对菩萨有上之觉，才叫做‘无上'。什么叫做‘正等'呢？对著声闻、缘觉二乘人的遍觉就叫‘正等'。他所证的觉不是邪觉，而是‘正觉'，二乘人只是自利而不肯利众生，偏到一边去，所以如来超过了二乘之觉，故叫‘正等'。怎样叫做‘正觉'呢？对著凡夫、外道的不觉、邪觉就叫做‘正觉'；对二乘只自利而不利他的偏觉，叫‘正等正觉'，对菩萨有上之觉就叫做‘无上、正等、正觉'。这都是对待的假名词，没有一定的什么法叫‘阿耨多罗三藐三菩提'或叫个‘无上、正等、正觉'，以上是须菩提领悟出来而答覆的。‘亦无有定法，如来可说。'如来自成佛后，说法说到‘金刚经'的法会上已说了四十年了，前面说‘无有定法'，其实如来是天天在说法，不是没有说法，只是没有一个一定的法门在跟你说而已。为什么呢？如来说法是应机逗教，看你是个什么根机，就跟你说什么法，你是个人天乘，就跟你说人天乘的法，你是二乘，就跟你说二乘法，你是个大乘就跟你说大乘的法，这叫做观机逗教，应病施药，就像名医治病没有一定的药方，如来就是个大医王，他观众生的根机而说法，那有一定的法可说！
己三、征起释成
何以故？如来所说法，皆不可取，不可说，非法，非非法，所以者何？一切贤圣皆以无为法而有差别！
这个‘何以故'是须菩提长老自己征问自己解释的，为什么我说如来证得菩提果，没有定法叫菩提果呢？因为如来所说的法，没有定法可说。‘何以故？如来所说法，皆不可取'如来天天在说法，连所说的菩提果法‘皆不可取'，为什么呢？如来凡有所说，皆为随顺众生的机宜方便引渡，非‘金刚般若'真实的义理，故‘皆不可取'，因一执著就错误了。‘不可说，非法，非非法'，我为什么要用这个灵活的句子，而不说死板板的句子呢？因为‘非法'者，非有法也，‘非非法'者，非空法也，因此说‘非法'不对，说‘非非法'也不对，因如来所说之法，密说显说，无不令远离‘空'‘有'二边，会归中道，如来所说之法，有时说空，有时说有，皆是因病施药，都是针对众生的根性而说的，既然无定法可说，所以‘皆不可取'，‘不可说'，‘非法'，‘非非法'。‘所以者何？'为什么皆不可取，不可说呢？‘一切贤圣皆以无为法而有差别'。‘一切贤圣'就是大乘三贤十圣菩萨，所谓‘三贤'者，即十住、十行、十回向位的菩萨，‘圣'者，就是十地菩萨都成了‘圣人'，故称为‘圣'者。经文中的意思就是这些三贤十圣的菩萨，‘皆以无为法，而有差别'，这句话不顺中国的文法，这段文很难消，要注意‘无为'者，即无所作为，故名‘无为'，你不可执著，一执著就变成‘有为法'了。与‘有所作为'相对，就是‘无所作为'，就是‘无为法'，不可取，不可说。既然不可取、不可说，在没有成佛之前，怎么有个‘三贤十圣的菩萨'阶位呢？这就是个差别位，三贤不是十圣，十圣还不是佛，他证得差别位，他是大乘菩萨，决不能著相，一著相他就不能叫做菩萨了，前面‘金刚经'上经文又有说，你要是有我等四相即非菩萨了。因你不能著相，你这个菩萨才能进步。他证到的果位虽有差别，但这个差别，其实是无差别，为什么？因他是依著「无为法'而修的，所修虽同，所证得果位贤圣不同，前后浅深有异，这是因为根机有异，因此所悟迟速也不同，在没有证到圆满的地方就必然会有个差别相。譬如十住、十行、十回向菩萨，这是三贤的差别，或是十地菩萨，初地菩萨乃至八地、九地、十地菩萨有个差别，但全部都依著「无为法'而修而证的差别，这差别即是无差别，何以故？因一有差别相，你不可取，说三贤菩萨证了什么菩提果，一取著就错，随著变为‘有为法了'。怎样错呢？你不能说如来跟三贤菩萨说的，是有什么一定的法，不能这样说，说了就错了，所以说‘皆以无为法，而有差别'，虽然有差别，贤位菩萨，圣位菩萨，但是结果都是依著「无为法'而修而证得的，这就是无差别之中的差别，还是‘不可取'‘不可说'一再地解释没有定法可得，没有定法可说，第七分讲完，也就是‘成就净信心'竟。
依法出生分第八
丁三、较量持福（分三）
戊一、能较量
须菩提！于意云何？若人满三千大千世界七宝，以用布施，是人所得福德，宁为多不？须菩提言：甚多，世尊。何以故？是福德，即非福德性，是故如来说福德多。
这第八分是讲较量持经的福德。先讲什么是‘三千大千世界'，佛经上所讲的‘三千大千世界'就是释迦佛教化的一个区域，释迦佛在印度的南赡部洲是个‘小化身佛'，教化一个‘三千大千世界'乃‘大化身佛'所居之国土。是以须尔山为中心，四面有四大部洲，有一个太阳，一个月亮，合起来为一个‘小世界'，这是佛经上讲的这个世界最小的单位，合此‘小世界'一千个名为‘小千世界'，再合此‘小千世界'一千个，名为‘中千世界'。再合此‘中千世界'一千个，名为‘大千世界'。为什么‘大千世界'上面再加个‘三千'呢？这是因为此‘大千世界'有三个叠数，成自小千、中千、大千故称为‘三千大千世界'。今看经文‘须菩提！于意云何？'，须菩提在你心意之下，以为怎样？‘若人满三千大千世界七宝，以用布施，是人所得福德，宁为多不？'‘若'是假设之词，就是说假若有这么一个人，‘满'是充满，拥有充满了‘三千大千世界'的‘七宝'，‘七宝'在‘弥陀经'上有明文说是：金、银、琉璃、玻璃、砗磲、赤珠、玛瑙。这‘七宝'充满了‘三千大千世界'，多得不可思议，但是他全部都献出来，以用在布施上，这个人所得的福德，可以不可以算多呢？
‘须菩提言：甚多，世尊。'须菩提说，这个人得到的福德太多了。‘何以故？是福德，即非福德性，是故如来说福德多。'这是须菩提自己征问自己解答，世尊问我这个人得到的福德多不多？我是顺著世尊的口气回答：‘甚多，世尊'，为什么我要回答‘甚多'呢？‘是福德，即非福德性'，我是依著世间法的福德事相说的，而不是依著福德本性说的；世间法的福德是著相的福德，不会超过人天有漏之因，甚多也有限。福德的本性是‘无相'的，也就是‘实相般若'的种性，圆满成就，则为无漏，乃不可限量也。‘是故如来说福德多'，这段经文还是须菩提说的，‘新眼疏'上教我们一个读法即‘是故如来，说福德多'。这个读法的解释是：以此之故，如来，我才说福德多，我是按福德之世相，世间法的事相讲的。若不按‘新眼疏'‘是故如来说福德多'，就是如来你说福德多，须菩提把责任推到如来那一方面去了，因为他恐怕世尊说他著相，我是顺著你如来说的，如来你问若人拥有充满三千大千世界七宝，以用在布施上，有没有功德，你一定说福德多，所以我顺如来而答覆的，我并没有著相，是故如来你说福德多，你前面明明说福德多，所以我说福德多，不加逗点也可以解释得通。
戊二、所较量
若复有人，于此经中受持，乃至四句偈等，为他人说，其福胜被。何以故？须菩提！一切诸佛，及诸佛阿耨多罗三藐三菩提法，皆从此经出！
这段经文是少了一句‘佛言'两个字，因此可在此经文加上‘佛言：若复有人 ......'或是加个须菩提，这样就通顺了，‘新眼疏'上有这样的说明。
‘佛言若复有人'佛说假如再有这么一个人，‘于此经中受持'，在此‘金刚经'中对‘金刚经'的经文能读熟，能领纳于心曰‘受'，对‘金刚经'经文内所含的义理，能忆念不忘曰‘持'，就是说他自己领受行持此‘金刚经'，自己得了自利，‘乃至四句偈等，为他人说，其福胜彼'。他不但受持全部‘金刚经'，乃至半部，乃至一分，最少‘乃至四句偈'，他又可以利他‘为他人说'全部‘金刚经'，半部，一分，最少乃至仅四句偈的‘金刚经'，‘其福德胜彼'，这‘受持'‘为他人说'的这个人，所得的福德，胜过前面拥有充满‘三千大千世界七宝'以用在布施上的那个人，这就是较量福德。
以下有两个疑点要了解，第一个疑点是：‘于此经中'，这部‘金刚经'三十二分才说到第八分，正宗分分四大科，才说到第一科，才讲了四分之一，这部‘金刚经'还没有说完，此处就说全部‘金刚经'，此经究竟是指什么经呢？这是指第五分和第六分，已经说到‘若见诸相非相，即见如来'深奥的道理，能够一念生净信，就已经把‘金刚经'圆满的道理讲了。因为这个信心就怕生不起来，若清净的信心生起来，没有不修行，没有不开悟，也没有不证果的。‘华严经'上有一句偈：‘信为道源功德母'，这个‘信'是‘佛道'的‘源'，一切功德之母，完全打从心里生起来的，所以会生起清净信心，就一定会开悟。前面第七分是解释怀疑心，第八分是讲较量福德，也就是全部‘金刚经'的道理。下面第九分起还有四分之三的经文，已没有什么新的道理，只是把‘降伏妄心，安住真心'的道理，推广来讲一讲而已。实际上，讲到第八分，较量福德，可说是把全部‘金刚经'要讲的道理已讲完。所以文中‘于此经中'，‘此经'就是指全部‘金刚经'，这个疑点要把它抹掉。
第二个疑点是：就是文中指的‘四句偈'，是那‘四句偈'呢？整部‘金刚经'上只有两个地方有四句偈子，就是二十六分‘若以色见我，以音声求我，是人行邪道，不能见如来'及三十二分中‘一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观'。‘金刚经'讲到第八分根本还没有说到一个‘四句偈'，这要怎样解释呢？就是你不要死板板的执著那‘四句偈'，顺便先解释什么叫‘偈'，‘偈'者就是偈颂，是五字或七字一句，像中国的诗一样，但没有押韵，无韵的诗叫做‘偈'。这和印度所说的偈不同，印度的偈是三十二个字为一偈。龙树菩萨从龙宫背出来的‘华严经'是十万句偈颂，翻译到中国来，成为十万五千句偈颂，这是连长文算在内，共三十二字为一偈。是故，这样来解释这‘四句偈'就解释得通，就是指长行文的偈，不是无韵的诗偈，这样子来解释这个偈，就不会解得死板板，钻牛角尖，越钻越窄，尤其是讲到‘金刚经'的第八分，根本一个‘四句偈'都没有，五言、七言，什么偈都没有，完全是长文，那有什么偈呢？那么文中‘乃至四句偈等'的‘四句偈'又做何解释呢？就是指长行文，不是无韵的诗偈，但也别死板板解释为三十二字的偈，注解上说三句也好，二句也好，一句也好，只要是‘金刚经'，只要你解释得不错，乃至为他人说任何一小段经文，受持任何一小段经文，这个福德就胜过前面布施七宝者的福德了。
‘何以故？'佛自己征问，为什么说受持‘金刚经'，为他说一小段‘金刚经'就胜过前面布施七宝的那个人呢？‘须菩提！一切诸佛，及诸佛阿耨多罗三藐三菩提法，皆从此经出！'。你要知道，这部‘金刚经'，它不是‘文字相'，它是‘文字般若'，‘般若'是诸佛之母。一切诸佛皆从‘金刚经'里生出来的，一切诸佛所得的‘阿耨多罗三藐三菩提法'（无上正等正觉之法）也是打从‘金刚经'里生出来的。出了一个佛，功德已很大，要是出了一切诸佛，那功德不是更大，大到不可思议吗！所以前面说只要你受持一小段的‘金刚经'或为他人说，就以‘若见诸相非相，即见如来'这一句就够了，你就能从这么一句‘文字般若'悟到法身佛，见到法身佛，由悟道进修到证道，成道，你亲自证得成了佛，你这尊沸就是从‘金刚经'里生出来的，‘金刚经'不就是你这尊佛的母亲吗？是故，‘于此经中受持，乃至四句偈等，为他人说，其福胜彼'原因就在此。
戊三、释伏疑
须菩提！所谓佛法者，即非佛法。
要解这段经文，这就说到‘有'上，这‘有'是‘妙有'，出生诸佛，出生菩提法，有了佛果，又有了菩提法，但是要晓得，佛说的有佛、有法即非佛法，这是由于佛没有著相的缘故，这是‘金刚经'最早讲的‘二谛'道理。所谓‘二谛'者，真谛、俗谛也。按俗谛相中，有迷悟染净凡圣之异，故说佛法从此经出，有个佛的相，有个菩提法的相。按真谛说，是离于迷悟染净凡圣之相，一切皆空，即非佛，即非法。故文殊菩萨云：‘菩萨于诸佛，都无染著，亦不舍离，见如不见，闻如不闻，心境空寂，自然清净，是故佛法，非佛法也。'这跟前面所讲的并没有矛盾，前面是讲较量福有多少相，这都是按世俗谛讲的，按真谛讲，这皆非佛法，下面都是三句头‘所谓佛法者，即非佛法，是名佛法'那是按‘三谛'的道理讲。这‘金刚经'开始讲‘二谛'，再讲‘三谛'，讲到这里已把第八分讲完，总结大科，乙一、略明降住生信分竟。